¿CUANTO MEAN TODOS LOS PERROS JUNTOS?

Obvio que Jagger para hacer los videos busca inspiracion y al menos en la mayoria de ellos tiene como minimo cierta intencion. Igual alguno es un puñado de tonterias pero en otros se nota que claramente trata de decir cosas. Pues di que no habra canciones de grupos estilo Nirvana cuya letra es un puñado de frases la mayoria sin sentido y bien que la gente les da mil significados.
Just Riven, vas a subir el video ese explicando el video este?xD

Para los que aún no han comprendido el vídeo al 100%, expongo mi teoría que aparentemente es la que explica el sentido de este vídeo: “Perros verdad, los perros nos gustan muchísimo a todos, y bueno, también a todas” aquí Jägger busca manipular a la gente, (incluyendo a las chicas) con cierto sarcasmo para la gente vea que “está a favor de los perros” y luego pueda soltar cualquier tontería ,como nos hace la televisión a nosotros. En cuanto al chico protagonista de este vídeo, el del gorro, es un mendigo que desde el principio del vídeo no usa correas para los perros y los deja ser completamente libres, aparte de beberse el meado de perro ya que no tiene ni para beber agua.
La rubia, que podría representar el gobierno, nos hace ver que los perros son seres vivos malos, tontos y que son un estorbo para nosotros por su “meado” ya que ensucian las calles. “Entonces disfrutamos muchísimo de su compañía; claro menos los que no tienen perro, claro”, es decir, los que son libres y no son maltratados como humanos: ” Los perros son tan cariñosos con nosotros que se les ha olvidado por completo sobrevivir por su propia cuenta, ¿O ERA AL REVÉS?”… Somos los humanos los que por culpa del orden establecido estamos jodiéndonos la naturaleza que nos creó. “Parques especiales”, estamos limitando las necesidades de un ser vivo (mear) a parques “especiales”, si no se tienen que aguantar y aprender a hacer lo “correcto”. “Cómo ya hemos aprendido, todos los problemas se resuelven formulando la pregunta correcta” un pensamiento que viene del occidente por preguntarse cosas (aunque sean inútiles para nosotros) de manera racional y ordenada para darle sentido a los hechos de nuestro universo, todo y que nos acabe perjudicando. En el trozo de vídeo siguiente, me gustaría remarcar algunas cosas; primero que Jägger es zurdo, como yo; y se dice que somos más creativos. También dice “Cuantas tumbas se podrían llenar con TODO ese meado, dándonos a entender que para solucionar el problema de la naturaleza de forma radical habría que acabar con todos humanos o cambiarlos de mentalidad. También podéis sacar conclusiones cuando recalca “30 MILLONES de kilo de perro, que miedo, llamar a las fuerzas del orden, que usen la violencia”, la policía, es “bromita”. Luego está la figura del científico y el del arma: el científico es imaginario, no existe; es la parte racional del chico humilde. El del arma, representa al perro, que como vemos tiembla cuando está delante del gobierno, del humano o la racionalidad. Luego está el grafitero, que ayudará al chico humilde a poder tomar la decisión mas correcta: morir sabiendo la verdad sobre el maltrato animal o vivir para poder transmitírselo a la rubia (previamente manipulada) y reencarnar en un perro (9:31) (si paramos el vídeo vemos la imagen de un perro justo antes de que el chico humilde se suicide con el arma). Cuando Jägger dice: “uno se ha escapado”, vemos como el chico humilde ataca a su parte racional (el científico de pelo verde) y la rubia cuando se entera de esto, va a por él para matarlo. “Los cálculos fallan” “Pero si miras los números desde arriba” “es cierto para fabricar cadáveres de perros habría que matar peeerros”: Él acaba de entender el maltrato animal y lo despreciables que somos los seres humanos con la naturaleza animal. Es entonces cuando tiene que eligir si morir sin que lo sepa nadie o vivir para transmitirlo y reencarnar en un perro. “¿Cuántos restan?”: aquí la figura del perro responde con cierta incertidumbre, ya que es un perro y no puede pensar de manera racional como nosotros; es entonces cuando la rubia lo mata por “tonto” y entonces nacerá el nuevo perro: el chico humilde. Los grafitis del vídeo también están hechos a propósito, puesto que encontramos alguno como “Con Hitler esto no pasaba” (LMAO), o “los medios manipulan, los muros hablan”. “No sois suficientemente tontos ya que os habéis puesto en una cobertura buena”, el chico humilde tiene algo humano, puesto que aun puede pensar. En la parte del torero digamos que se transmite este mensaje del chico humilde a la rubia para que entienda el significado de todo esto, aunque luego la parte racional (el científico) muere y pasará a ser el gran perro. Luego aparece el “Dios” de la perfección y la naturaleza (Fibonacci) y la rubia entiende todo lo que han sufrido los perros. Ella será la nueva mensajera para abrir los ojos a la gente. Por último vemos una tumba llena de meado de perro, que es remplazada por un cadáver humano feliz y libre de prejuicios. Este meado llega a las plantas y a la naturaleza, es decir algo cíclico y natural :D. Me dejo algún que otro detalle, pero creo que lo que digo es bastante cierto por las referencias, que coinciden todas. Para rematar esta faena que he tardado días en descifrar, he grabado un vídeo principalmente de humor a lo Vincent Finch y Felipez360 para explicar el vídeo de una manera más creativa, visual y me gustaría que llegase a Jägger por el esfuerzo aplicado. Gracias por leer este tostón y que la vida te sonría.